ĐT Việt Nam đã chính thức chia tay giấc mơ trận chung kết AFF Cup 2016 sau cuộc chiến kịch tính. ngoài ra, cũng ko ít fan hâm mộ cho rằng HLV Hữu Thắng là căn nguyên khiến đội tuyển thất bại lúc vị chiến lược gia người xứ Nghệ quá hủ lậu và cứng nói trong cách tiêu dùng người.
Xem bảng: xep hang tennis
Xem: tennis ket qua
Tham khảo: ket qua tennis ngay hom nay
đề cập kể từ được bổ dụng dẫn dắt đội tuyển Việt Nam hồi tháng 3/2016, HLV Hữu Thắng đã rất thành công trong việc truyền lửa thi đấu cho những học trò. tuy nhiên, qua những cuộc chiến đã qua, đặc trưng là tại AFF Cup 2016, các hạn chế của vị chiến lược gia người xứ Nghệ đã dần diễn tả. chậm tiến độ là khả năng đọc cuộc chiến và tiêu dùng người thích hợp trong từng hoàn cảnh.
đề cập kể từ được bổ dụng dẫn dắt đội tuyển Việt Nam hồi tháng 3/2016, HLV Hữu Thắng đã rất thành công trong việc truyền lửa thi đấu cho những học trò. tuy nhiên, qua những cuộc chiến đã qua, đặc trưng là tại AFF Cup 2016, các hạn chế của vị chiến lược gia người xứ Nghệ đã dần diễn tả. chậm tiến độ là khả năng đọc cuộc chiến và tiêu dùng người thích hợp trong từng hoàn cảnh.
Tại AFF Cup 2016, đội tuyển Việt Nam rơi vào bảng đấu hơi thuận tiện có sự góp mặt của chủ nhà Myanmar, á quân Malaysia và Campuchia, trong số 4 đội của bảng B thầy trò HLV Hữu Thắng được giới chuyên môn giám định cao nhất và thực tế cũng chứng minh điều này khi đội tuyển Việt Nam giành chiến thắng ở cả 3 cuộc chiến để đoạt vị trí nhất bảng đấu. ngoài ra, các tránh của HLV Hữu Thắng và đội tuyển Việt Nam được miêu tả rõ nhất trong hai trận bán kết AFF Cup 2016 có Indonesia.
Ở cả 2 trận đấu này, Indonesia đều triển khai chiến thuật căn bản giống nhau, là phòng ngự chặt - phản công nhanh. các tuyến đường lên bóng chính yếu tập trung ở 2 cánh, và tận dụng tốc độ, khả năng dứt điểm của Boaz Salossa ở phía trên. Đây là “bài tủ” của HLV Alfred Riedl. không những thế, đào tạo viên Hữu Thắng đã ko có giải pháp hữu hiệu để ngăn chặn. không những thế, đội tuyển Việt Nam của HLV Hữu Thắng cũng đều gặp vấn đề về nhân sự cũng như lối chơi. đặc trưng, hàng phòng ngự là khâu mắc đa dạng lỗi nguy hiểm nhất, là nguyên cớ trực tiếp dẫn đến thất bại.
Ở cả 2 trận đấu này, Indonesia đều triển khai chiến thuật căn bản giống nhau, là phòng ngự chặt - phản công nhanh. các tuyến đường lên bóng chính yếu tập trung ở 2 cánh, và tận dụng tốc độ, khả năng dứt điểm của Boaz Salossa ở phía trên. Đây là “bài tủ” của HLV Alfred Riedl. không những thế, đào tạo viên Hữu Thắng đã ko có giải pháp hữu hiệu để ngăn chặn. không những thế, đội tuyển Việt Nam của HLV Hữu Thắng cũng đều gặp vấn đề về nhân sự cũng như lối chơi. đặc trưng, hàng phòng ngự là khâu mắc đa dạng lỗi nguy hiểm nhất, là nguyên cớ trực tiếp dẫn đến thất bại.
Trong trận đấu trên đất Myanmar, Ngọc Hải phạm lỗi trong vòng cấm giúp Indonesia với được quả penalty để giành thắng lợi rốt cục 2-1. Còn ở trận lượt về sớm tối 7/12 tối qua, Đình Đồng mắc sai trái giúp Indonesia với được bàn thắng vươn lên dẫn trước 1-0. Theo Con số, qua 4 trận chiến với Indonesia gần nhất, đội tuyển Việt Nam đều để thủng lưới mỗi trận hai bàn. Xuất thân là một trung vệ, nhưng hàng phòng vệ luôn là vấn đề của ĐT Việt Nam dưới triều đại của HLV Hữu Thắng.
kế bên các điểm yếu ở hàng phòng ngự, trong trận chiến sớm trưa 7/12 HLV Hữu Thắng cũng đã quá thủ cựu trong việc tiêu dùng cầu thủ trên hàng công. Trong 1 thế trận Việt Nam đề xuất tiến công mua bàn thắng và Indonesia cứng cáp sẽ chơi tử thủ trong hiệp 1 để bảo toàn tỷ số và làm cho đội tuyển Việt Nam mất thể lực, HLV Hữu Thắng ko có bất kỳ sự thay đổi nào trên hàng trung phong lúc vẫn đặt niềm tin vào Công Vinh và Văn Quyết, các người mà HLV Alfred Riedl đã hiểu rất rõ sau trận chiến lượt đi. Trong trận đấu gần đây, Công Vinh dù là chân sút số một nhưng tiếp diễn sở hữu những cảnh huống xử lý bóng lóng cóng, bỏ lỡ những cơ hội đáng nhớ tiếc. trong khi các phút thi đấu trên sân của Văn Quyết cũng ko để lại phổ thông ấn tượng. Mặc tuy thế, trung phong của Hà Nội T&T chỉ được rút ra khi cuộc đấu chỉ còn 20 phút.
nếu Hữu Thắng trao thời cơ cho các cầu thủ với khả năng tạo đột biến cao như Công Phượng, Thành Lương, Minh Tuấn ngay trong khoảng đầu có nhẽ đội tuyển Việt Nam sẽ sớm xé toang cầu môn của Indonesia ngay trong hiệp 1 chứ không hề chờ tới khi thi đấu sở hữu tâm lý ko còn gì để mất như các phút cuối hiệp hai.
nếu Hữu Thắng trao thời cơ cho các cầu thủ với khả năng tạo đột biến cao như Công Phượng, Thành Lương, Minh Tuấn ngay trong khoảng đầu có nhẽ đội tuyển Việt Nam sẽ sớm xé toang cầu môn của Indonesia ngay trong hiệp 1 chứ không hề chờ tới khi thi đấu sở hữu tâm lý ko còn gì để mất như các phút cuối hiệp hai.
mang thể thấy 1 điều rõ ràng cả 3 sự đổi thay người của Hữu Thắng trong hiệp 2 đã giúp lối chơi của ĐT Việt Nam sắc nét hơn. tuy nhiên, trong thế trận bị đối thủ dẫn bàn và chỉ ít phút sau chậm triển khai, Nguyên Mạnh bị truất quyền thi đấu khiến cho lối chơi của ĐT Việt Nam càng đối mặt nhiều thách thức, các cố gắng đi bóng của Công Phượng, Thành Lương, Minh Tuấn không thể giúp đội tuyển Việt Nam tạo nên cuộc lội ngược cái thành công.
HLV Hữu Thắng đã sai trái lúc nghĩ rằng Indonesia sẽ tiếp tục chơi tấn công như các gì họ đã diễn tả trong trận đấu lượt đi mà quên rằng HLV Alfred Riedl rất quái trong khả năng đọc cuộc chiến và đọc suy nghĩ của người khác để rồi chỉ đạo các học sinh chơi rẻ trong suốt 45 phút trước tiên. Bước vào hiệp 2, lúc thể lực của ĐT Việt Nam suy giảm, đội bóng xứ sở vạn đảo mới đẩy cao đội hình tiến công khiến cho cầu môn của ĐT Việt Nam liên tiếp dao động dù trong suốt trận chiến các chân sút của họ cũng chỉ sở hữu 6 tình huống sút về phía khung thành Việt Nam. khi mà Đó, dù có tới 16 tình huống dứt điểm, nhưng những học trò HLV Hữu Thắng chỉ ghi được hai bàn thắng.
Fan hâm mộ và giới chuyên môn đánh giá cao tinh thần thi đấu của ĐT Việt Nam lúc chỉ còn 10 người trên sân, nhưng nếu biết phát huy ý thức chậm tiến độ sớm hơn, HLV Hữu Thắng và ĐT Việt Nam có thể giải quyết Indonesia ngay trong hiệp 1 để giành vé vào chơi trận chung kết.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét